留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

一次强对流过程中两种不同类型风暴导致的极端对流大风分析

吴海英 孙继松 慕瑞琪 庄潇然 吕润清 安礼政

吴海英, 孙继松, 慕瑞琪, 庄潇然, 吕润清, 安礼政. 一次强对流过程中两种不同类型风暴导致的极端对流大风分析[J]. 气象学报. doi: 10.11676/qxxb2023.20220050
引用本文: 吴海英, 孙继松, 慕瑞琪, 庄潇然, 吕润清, 安礼政. 一次强对流过程中两种不同类型风暴导致的极端对流大风分析[J]. 气象学报. doi: 10.11676/qxxb2023.20220050
Analysis of extreme convective winds caused by two different types of storms in a severe convective process[J]. Acta Meteorologica Sinica. doi: 10.11676/qxxb2023.20220050
Citation: Analysis of extreme convective winds caused by two different types of storms in a severe convective process[J]. Acta Meteorologica Sinica. doi: 10.11676/qxxb2023.20220050

一次强对流过程中两种不同类型风暴导致的极端对流大风分析

doi: 10.11676/qxxb2023.20220050
基金项目: 中国自然科学基金委员会气象联合基金(U2142203)、江苏省自然科学基金(BK20201506)、江苏省气象局科研重点项目(KZ202204)、中国气象科学研究院基本科研业务费专项资金(2021Z003)

Analysis of extreme convective winds caused by two different types of storms in a severe convective process

  • 摘要: 利用多源观测资料,对2021年4月30日发生在黄淮地区的一次强对流过程中由不同类型风暴系统造成的极端对流大风进行了探讨。研究表明,此次强对流过程发生在东北冷涡背景下的强垂直风切变和层结不稳定环境中,地面气旋及锋面触发了初始对流,在其之后近10h的传播过程中经历了组织化发展、孤立风暴新生发展、合并与重组等不同阶段。期间,由两种不同类型风暴产生了特征相异的对流性大风:第一阶段,以江苏淮安站为代表,苏中极端对流性大风(36.2m/s)是由强烈发展的超级单体风暴引发的下击暴流所致。对流风暴低层呈现出明显的钩状回波结构特征,对应深厚的具有显著气旋性旋转的中气旋,在地面极端大风临近时刻,中气旋存在同时向上和向下拉伸、水平尺度快速收缩过程。贯穿整个风暴的下沉气流位于风暴钩状结构后侧,这支强下沉气流至地面附近迅速向外辐散,伴随风暴内强反射率核快速下降的特征,导致淮安产生时空尺度小且空间分布显著不连续的极端大风。第二阶段,以江苏南通地区为代表,苏东南地区极端大风的发展过程涉及多尺度天气系统的相互作用。线型对流系统前部存在明显的阵风锋,造成较大范围10级以上的地面大风;南通通州湾极端大风(47.9m/s)发生在阵风锋后侧,其形成一方面是由于线型对流风暴造成的强冷池与地面冷锋相叠加,形成更强的气压梯度,另一方面与地面中尺度气旋入海过程中的强烈发展以及风暴后侧倾斜向前的下沉气流导致的高空风动量下传机制有关。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  92
  • HTML全文浏览量:  22
  • PDF下载量:  52
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-22
  • 录用日期:  2022-08-17
  • 修回日期:  2022-08-15
  • 网络出版日期:  2022-08-22

目录

    /

    返回文章
    返回